La parole est donnée à chacun pour s'exprimer sur le projet de Schéma de cohérence territoriale du Gard rhodanien", comme le stipule l'arrêté, et il est important de comprendre aussi que ce document d'urbanisme appelé Scot "présente également un cadre opérationnel pour les documents d'urbanisme locaux (Plan Local d'Urbanisme - PLU) établis à l'échelle communale qui doivent être compatibles avec le Scot", comme il est expliqué sur l'avis d'enquête publique disponible sous le lien suivant :
https://www.registre-dematerialise.fr/report/1848/download/advice
Par conséquent il est permis à tout citoyen dont la commune fait partie de l'Agglo du Gard rhodanien de s'exprimer sur l'avenir qu'il envisage pour le territoire de la commune de Salazac qui en fait partie.
Il est possible d'écrire son avis sur des registres disponibles au siège de l'Agglo à Bagnols-sur-Cèze, dans 6 communes précisées sur le même avis, mais aussi par internet sur le registre dématérialisé sous le lien suivant, du 6 janvier 2020 au 7 février 2020, de façon anonyme ou non selon votre choix.
https://www.registre-dematerialise.fr/1848
Des permanences ont aussi été définies pour que des commissaires enquêteurs puissent répondre aux questions.
Il est important de s'exprimer sur l'avenir du village de Salazac parce qu'il n'est pas donné souvent aux citoyens de prendre la parole lors d'une enqête publique.
J'insisterai sur un point : dans un contexte de transition énergétique et de réchauffement climatique, de nécessité de relocalisation de l'agriculture et de gestion cohérente des ressources terrestres, nous ne pouvons que nous interroger sur ce que nous voulons pour l'avenir du village. Depuis des décennies la mairie de Salazac oeuvre pour faire du village un endroit uniquement "résidentiel", en partant du constat que l'agriculture est terminée ("des usages disparaissent", et là je reprends les termes mêmes de l'introduction au PLU de 2009 de Salazac, qui ose prétendre au paragraphe suivant ne pas contrevenir au développement durable!) et en bloquant l'installation d'agriculteurs. La mairie de Salazac n'a eu de cesse de transformer des terres agricoles (appartenant d'ailleurs souvent à des conseillers municipaux...) en terres constructibles. Aujourd'hui a été créé en France un observatoire de l'artificialisation des terres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_national_de_l%E2%80%99artificialisation_des_sols
http://www.ign.fr/institut/actus/observatoire-suivi-lartificialisation-sols
Il est donc urgent de s'opposer à la fonte des terres agricoles.
C'est pourquoi je pose la question suivante : voulons nous que la mairie de Salazac continue dans ce sens en projetant de transformer en parking la parcelle AH41 qui se situe à l'entrée nord du village, sur la gauche en arrivant de Saint Julien de Peyrolas?
La mairie dans les Chroniques de Salazac de 2013 avance ses pions sans en informer la population, comme à son habitude, expliquant avoir déjà défriché cette parcelle ( alors qu'elle appartient toujours à la succession d'Andréa) et l'utilise déjà parfois comme parking
- p31 "Une parcelle a été défrichée à l'entrée Nord de Salazac. Elle a d'ailleurs été fort utile cpomme parking lors de la manifesttion des "foulées de Salazac" et cela fait nettement plus propre lorsqu'on arrive en vue du village" (le goudron aussi ferait encore plus propre!) (visible ici)
- p34 "La mairie s'est portée acquéreur des deux parcelles de la propriété d'Andréa. La première toute petite se situe au niveau de la route de Goudargues, en face du monument aux morts. La deuxième à l'entrée nord du village. Après débroussaillement par l'entreprise PONS Bruno d'Issirac, elle a servi de stationnement des véhicules pour la 2ème foulée dans le cadre d'octobre rose en octobre. La succession d'Andréa n'est pas encore réglée".(cliquer ici)
Ce qui signifie bien que le contribuable de Salazac a payé avec ses impôts le débroussaillement d'une parcelle appartenant aux héritiers de madame d'Andréa, donc à un privé! Ou comment vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, la mairie se comportant comme si l'affaire était déjà conclue...
Par ailleurs, je dispose d'un enregistrement d'un conseil municipal du 17 septembre 2017 où il est fait référence à cette parcelle dans l'objectif d'y mettre un parking (cliquer ici)
La mairie a aussi émis, dans le PLU de 2009 disponible en mairie, une réserve communale sur cette parcelle, la réserve n°2, avec un objectif explicite flou comme d'habitude, un aménagement de l'entrée nord du village (cliquer ici et ici)
Avons-nous besoin de ce parking, sachant qu'il y en a déjà un autre juste en dessous du village, quasiment vide toute l'année, et que l'affluence d'un weekend par an pour la fête votive de juillet ne saurait justifier la construction d'un deuxième parking?
La mairie de Salazac a déjà préempté deux jardins à l'intérieur du village qui sont devenus des placettes et a cherché à préempter le potager de la parcelle AH167 avant de renoncer en 2019 (ce qu'elle appelle la parcelle "toute petite"dans les Chroniques de 2013).
La parcelle AH41 est en Zone agricole protégée, comme en témoigne sa fiche descriptive (cliquer ici) sur le cadastre du SIIG. De quel droit y construire un énième parking?
C'est une terre agricole permettant de relocaliser l'agriculture que nous devons laisser à nos enfants, et non une terre bétonnée qui favorise les inondations. La politique de la mairie relève d'une évolution digne des années 60 et qui est aujourd'hui dépassée et remise en question partout. La mairie se vante de trouver de l'argent pour assainir toujours d'autres terres alors que la fontaine du village est fermée depuis 6 mois maintenant suite à une gestion catastrophique.
C'est pourquoi il nous appartient d'orienter le Scot dans un autre sens, pour avoir une gestion écologique et durable du village.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire