Monsieur Suau, ancien maire de Salazac, qualifié de "grand homme" (sic!), reçoit la médaille communale

   Le jeudi 11 novembre 2021, après la cérémonie du 11 novembre, dans la cour de la salle des fêtes de Salazac, madame la maire a remis une médaille communale à monsieur Suau, ancien maire de Salazac, en présence de J.C. Rey, président du conseil du Gard Rhodanien, de Chr. Serre, conseiller départemental.

   Avant la remise de médaille, plusieurs personnes ont prononcé des discours à la gloire de l'ancien maire, discours louangeurs et dithyrambiques à souhait.

Parmi les expression entendues, j'ai retenu :

"grande expérience" : Monsieur Suau ne connaissait même pas les bases du Code Général des administrations territoriales et les enfreignait en permanence.

"généreux": envers lui-même ou envers les autres? Ou envers ses petits copains (n'oublions qu'il était grand ami de Baumet, condamné deux fois en justice, maire véreux par excellence)? (cela s'appelle du favoritisme).

"humilité" : Lorsqu'il m'a dit "retournez à la Sorbonne" en 2002, faisait-il preuve d'humilité ou d'un complexe? Est-ce faire preuve d'humilité de penser être au-dessus des lois et ne pas appliquer le Code des Collectivités territoriales?

"comme les scouts toujours prêt":  toujours prêt à quoi finalement? A préempter des terrains à ses ennemis?

Monsieur Serre a enchaîné :

"celui qui console, rassure, conseille" je n'ai jamais vu cette image de Monsieur Suau, qui me parlait avec ironie, mensonges répétés et confirmés, insultes. Et a fait pleurer beaucoup de femmes (pas seulement moi) au sortir de la mairie.

"39 ans ça veut tout dire" Effectivement, ce n'est plus un mandat, mais un règne.

"ce sont les électeurs qui choisissent" Comment peuvent-ils choisir lorsqu'il n'y a qu'une liste lors des élections? Lorsqu'ils ne participent plus à la vie du village suite à de la maltraitance?

Monsieur Rey a continué :

"me joindre au concert des louanges" : Effectivement, il n'y en avait pas assez. Concert, mais aucune voix d'opposition, aucune voix divergente.

"admiration pour toi": Admiration pour un homme politique qui faisait des conseils municipaux sans en afficher la date à la mairie (avant mon arrivée en 1999)! Qui n'appliquait pas la démocratie à la base!

"courage" : De rendre ses terrains constructibles? 

"humilité" : bis repetita

"bienveillance": Les insultes de la part de tout son conseil municipal, cela s'appelle de la bienveillance? Nous n'avons pas la même définition des termes.

"générosité" : bis repetita.

"côté totalement gratuit" : n'oublions pas que Monsieur Suau se retire après avoir fait passer six de ses anciennes vignes en terrains constructibles à presque 100 000 euros le terrain

"personne dans les hautes sphères" : faut-il comprendre les hautes sphères de Salazac? L'hyperbole est assez fumeuse.

"humainement ce contact tu es capable de le faire avec tes administrés" : Le contact avec Monsieur Suau se résume souvent à des insultes, xénophobes et sexistes, de l'ironie, et des mensonges.

Monsieur Suau a fini de cliver le village en deux, entre les anciens copains ou familles de son conseil municipal et les nouveaux arrivants, ou les exclus de son système de favoritisme.

"être exemplaire" : on notera l'hyperbole ridicule.

"ce qui se passe après les réunions est plus important que ce qui se passe pendant " : Là pour le coup je suis d'accord, Monsieur Suau n'affichait pas les PV des réunions et tout se passait hors légalité.

"un grand homme" : Là l'hyperbole était telle que je n'ai pas pu m'empêcher de le souligner devant tout le monde.

   Je suis alors intervenue pour souligner la distorsion entre la réalité et ces louanges, mais on m'a fait taire sous les huées. J'ai beaucoup aimé Monsieur Borrelly me regardant fixement tout en criant "hou!" Je précise que l'assistance n'était quasiment composée que des amis/copains/familles des anciens/actuels membres du conseil municipal.

   Ce sont les seuls arguments qu'ils ont pu m'opposer : des huées!

   S'en est suivi un discours de Monsieur Borrelly, premier adjoint de l'ancien maire et encore premier adjoint de la nouvelle mairie, qui a énuméré les différentes choses que Monsieur Suau a accomplies lors de ses 39 années de mandat, en particulier j'ai retenu :"adduction et réfection complète du réseau d'eau" "Jean-Claude, enfant du pays, a œuvré gratuitement pour tous les travaux d'électricité".

   Qu'en est-il du réseau d'adduction d 'eau de la fontaine, sans eau depuis plus de deux ans?

   Les élus se sont également plaints que les réseaux sociaux mettent à mal les élus.et leur font "beaucoup de mal" (Serre), ils ont fustigé les "donneurs de leçons sur les réseaux sociaux " (Rey), "heureusement que des maires comme Jean-Claude Suau sont là" conclut-il.

   Je ferai remarquer qu'il n'y a pas de fumée sans feu, que je ne suis pas sur les réseaux sociaux, mais que les élus pourraient peut-être se poser des questions devant le phénomène des Gilets jaunes, les abstentions lors des votes. Les citoyens perdent confiance en leurs élus suite à des scandales répétés, au fait de ne pas être entendus des pouvoirs qui ne gouvernent que pour eux-mêmes.

   Deux jours après a eu lieu la première concertation du conseil municipal avec le village. Je n'ai pas pu y assister, n'étant pas à Salazac. Il n'y avait qu'une quinzaine de personnes, en incluant le conseil municipal. Comment les Salazaciens seraient-ils encouragés à venir juste après la remise de médaille à Monsieur Suau?

   Car je me suis renseignée auprès de monsieur Serre : la médaille lui a été attribuée "au bon vouloir du conseil municipal actuel", qui a donc voté pour que cette médaille soit remise à monsieur Suau (mais certaines personnes du conseil étaient contre, d'après ce que m'a dit une conseillère).

   Tout cela est digne des comices agricoles dans Madame Bovary... Flaubert se serait régalé à décrire la province et ses petits élus locaux.

Lavoir et fontaine vides depuis deux ans : on en est où?

    Le lavoir et la fontaine de Salazac sont maintenant vides depuis deux ans, et la nouvelle municipalité est installée depuis plus d'un an.

   Vous avez pu constater que dans la dernière lettre communale d'informations distribuée durant l'été il n'était nullement question du lavoir et de la fontaine.

   J'ai donc demandé à la maire Sophie Guigue durant l'été où on en était concernant ce problème.

   Elle m'a expliqué que la mairie avait un devis pour refaire l’étanchéité de la fontaine, mais qu'étant donné son coût élevé (autour de 3000 euros), elle souhaiterait que les travaux soient réalisés par des chantiers d'insertion. Elle a fait une demande dans ce sens mais le planning des chantiers d’insertion étant plein pour l'année 2021, il faut maintenant attendre 2022. Elle a ajouté qu'elle aurait davantage d'informations durant l'automne.

   Concernant le lavoir, je lui ai fait remarquer qu'un membre du conseil municipal avait évoqué la possibilité de détruire le lavoir, ce qu'elle n'a pas nié, précisant que ce n'était qu'un avis lors d'une discussion. Je lui ai répété que non seulement le village veut conserver son lavoir (restauré à grands frais en 2009), mais le conserver en eau, et que donc il était hors de question de ne faire couler que la fontaine et pas le lavoir.

   Durant l'été 2021, nombre de visiteurs ont posé des questions et ont regretté de découvrir le paysage minéral de la place du village. Il est à noter que durant cette même période d'autres piscines particulières sont arrivées à Salazac et ont été remplies de suite fin août début septembre (malgré l'arrêté préfectoral de restrictions d'eau).

   Il est donc hors de question qu'il y ait un mode de vie à deux vitesses, l'un pour les particuliers continuant à faire construire et remplir des piscines, l'autre pour le réseau public avec lavoir et fontaine vide.

   J'attends toujours les estimations du pourcentage d'eau consommée annuellement par la fontaine par rapport à la quantité d'eau consommée par l'ensemble du village durant une année.

Conseil municipal du 06 avril 2021

Le 6 avril 2021 a eu lieu à Salazac un conseil municipal dont l'ordre du jour était le suivant :

 

Je joins sous ce lien l'enregistrement du conseil municipal.

Les délibérations ont porté sur l'approbation des comptes et budgets 2020, et l'approbation du budget prévisionnel pour 2021.

Dans le budget prévisionnel 2021 rien n'a encore été prévu pour la fontaine.

Conseil municipal du 23 mars 2021

 Le 23 mars 2021 à 18 heures a eu lieu un conseil municipal à la salle des fêtes de la commune de Salazac.

L'ordre du jour était le suivant :

Je joins l'enregistrement du conseil municipal sous le lien suivant.

Je joins le PV du conseil affiché le 29 mars 2021 sous le lien suivant.

Echanges de mail avec un conseiller municipal à propos du lavoir

 A la suite de mon dernier article à propos du lavoir et de la fontaine, j'ai envoyé une question aux conseillers municipaux, à laquelle seul pour l'instant Patrick Tonarelli a répondu.

Je joins sous ce lien le pdf de cet échange.

Pour résumer, Monsieur Tonarelli me reproche

- de laisser penser que TOUS les conseillers municipaux trouvaient le lavoir inutile, ce que je n'ai jamais prétendu, expliquant que "certains" le trouvaient inutile dans l'article en question où je me base sur les dires de la maire lors d'un entretien en mairie  (il m'accuse de "mensonge", sauf qu'il n'a pas lu l'article en question apparemment)

- de demander des preuves des fuites, à quoi je réponds que j'ai entendu tant de mensonges de la part de l'ancienne mairie que je ne peux que me défier d'une Commission Eau présidée par un ancien conseiller municipal coutumier du fait.

- de ne pas évoquer les changements positifs depuis la nouvelle mairie, chose que pourtant je fais régulièrement (apparemment là encore il n'a pas lu les articles) concernant l'accueil en mairie, l'affichage des PV des conseils...

- de "collectionner les sophismes sur des articles que personne ne semble lire", alors qu'en tant que concepteur du blog j'ai accès au nombre de lectures quotidiennes et il y a bien plus de personnes que ne souhaiterait cet élu qui lisent les articles. Certains articles ont même eu plus d'une centaine de lectures.

- de sous-estimer la consommation d'eau de la fontaine, alors que je lui demande le pourcentage de cette consommation par rapport à la consommation d'eau globale du village, ce qu'il ne semble pas comprendre.

Par contre, il semble d'accord sur le fait que le lavoir est un patrimoine à conserver... mais j'ajoute : à conserver en activité comme dans tous les villages environnants...

Le débat est ouvert...

La bouche à clef "oubliée" de la fontaine et le lavoir "inutile"(!)

 Le dernier Salazac infos (mars 2021) ainsi que "la boîte à idées" viennent d'être distribués dans les boîtes aux lettres. 

Force est de constater que nous n'avons jamais eu autant d'informations venant de la mairie de Salazac, c'est une première.

J'ai par ailleurs pris un rendez-vous à la mairie hier mardi 9 mars 2021 où j'ai été très bien reçue par Sophie Guigue et Muriel, à qui j'ai pu poser des questions concernant lavoir et fontaine.

Je voudrais insister sur certains points.

1) Je n'ai toujours aucune "preuve" des fuites concernant la fontaine.

Les fuites ont été constatées par "l'équipe précédente et l'agent technique qui a fait des essais".

Un terrassier est venu en 2019 faire des travaux pour colmater une fuite mais cela n'aurait pas suffi (je n'avais jamais entendu parler de cela auparavant, l'ancienne mairie étant particulièrement opaque).

L'Agence de l'eau a demandé des comptes en 2020 à la mairie sur sa consommation d'eau en 2019 car elle aurait été très importante, mais je n'ai pas vu la lettre en question. De toute manière, comment l'Agence de l'eau aurait-elle pu constater des fuites à la fontaine, étant donné que la fontaine, avant le transfert de l'eau à l'Agglo, ne faisait l'objet d'aucune facturation officielle? Y a-t-il un compteur au niveau de Font Poulain et du forage?

2) La bouche à clef "oubliée".

La grande nouvelle, c'est que Denis Monier a montré en février à Monsieur Borrelly et à d'autres personnes du conseil municipal une bouche à clef "oubliée".

Monsieur Borrelly en aurait ignoré l'existence, alors qu'il y a écrit dessus "service des eaux" et qu'elle se situe environ à deux mètres au sud de la fontaine au niveau du sol... Ne serait-ce pas plutôt de la rétention d 'informations de la part de celui qui est chargé de l'eau en mairie depuis plus de 40 ans? Ignorait-il vraiment cette bouche à clef?

Il s'agit en fait d'un autre réseau d'adduction, qui fonctionne (Denis Monier a tourné la clef et l'eau a coulé à la cannelle devant plusieurs membres du conseil. Il faut maintenant mettre un compteur d'eau demandé par l'Agglo.

Le montant de 600 euros par an de l'eau de la fontaine (cf mon évaluation précédente dans un autre article) me semble dérisoire par rapport au budget annuel d'une mairie, et est bien inférieur au budget électricité par exemple.

Il faut aussi refaire l’étanchéité de la fontaine.

Quant à l’argument "éco-responsable" des tenants du circuit fermé, il ne tient pas devant le nombre de piscines construites dans le village et celles qui vont encore y être construites. On aurait droit, dans  le monde à venir, à des piscines privées mais pas à une fontaine publique et communale?

3) Le lavoir "inutile"

   Concernant le lavoir, quelle ne fut pas ma surprise de m'entendre dire qu'on ne savait pas si on le remettait en eau. C'est un sujet de discussion au sein du conseil municipal.

Motif : le lavoir est "inutile" (argument de ceux qui veulent le laisser vide)

Et la fontaine, n'est-elle pas "inutile"? A cela, les détracteurs rétorqueraient que la fontaine se voit, elle est au centre de la place. Mais fontaine et lavoir forment un ensemble indissociable.

Et le rempart, n'est-il pas inutile"? On devrait donc le raser?

Quel problème pose le remplissage du lavoir à partir du moment où l'eau l'alimentant provient de la fontaine, et donc cela ne coûtera pas un euro de plus de les faire couler en même temps?

Pour asseoir cet argument, on m'a dit aussi que l'évacuation du lavoir est bouchée (constatation de la commission eau et de la mairie précédente). Ne peut-on la déboucher? Il me semble qu'il existe des furets pour cela. Ne serait-elle pas bouchée seulement parce qu'elle s'est desséchée, n'ayant pas servi depuis bientôt deux ans?

Quant on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage.

Certains parlent de transformer le lavoir en "halle" ou "aire de pique-nique"? Bref un lavoir mort, sans fraîcheur.

Connaissez-vous un lavoir vide dans les villages environnants?

Je rappelle que ce lavoir a fait l'objet d'une rénovation extrêmement onéreuse de la part de la Communauté de Communes en 2009, est-ce pour le laisser vide ensuite?

Et si le lavoir demeure vide alors que la fontaine coule, il faudra créer une évacuation pour la fontaine autre que celle du lavoir, donc cela aura un coût, inutile de surcroît.

Une question : les conseillers municipaux prétendant que le lavoir est inutile auraient-ils eu l'outrecuidance de l'affirmer à l'époque où la grand-mère de Sophie Guigue, il y a vingt ans, venait chaque matin laver au lavoir? A l'époque où Gérard Suau, frère du maire, venait laver serpillères et chaussures dans son seau de vendange et nettoyait scupuleusement le lavoir avec son balai brosse le dimanche matin?

Cela témoigne d'une mauvaise volonté et d'une mauvaise foi manifeste de la part de certains membres du conseil qui veulent le garder vide. Et aussi d'un mépris pour les usagers réguliers ou occasionnels du lavoir, qui viennent y laver le linge qui déteint ou les pulls qui ne passent pas à la machine, ou laver l'été leur linge quand ils ont des locations sans machine...

Et du mépris du patrimoine du village (que l'ancienne mairie n'a jamais voulu classer, de peur de ne pas pouvoir construire librement), et donc du mépris du village lui-même.

Conseil municipal du 22 février 2021

 Le 22 février 2021 a eu lieu un conseil municipal à Salazac, auquel je n'ai pas pu assister.

Je mets en ligne sous ce lien le PV du conseil municipal, tel qu'il a été affiché en début de semaine à la mairie.

Deux remarques :

1) La délibération 2 porte sur la pose d'un "plateau traversant" à l'entrée et à la sortie du village, c'est-à-dire un ralentisseur.

Lors d'un conseil municipal de 2018, une demande écrite avait été faite en ce sens à Monsieur Suau qui avait alors répondu, sans même autoriser le débat, qu'il "n'avait pas d'argent" pour cela. Alors que tous les villages alentour étaient déjà équipés de ralentisseurs, qui sont, je le précise, subventionnés par l'argent des amendes. Il suffit donc à la municipalité de faire une demande de subventions.

Cela témoignait donc d'une mauvaise volonté évidente de la part de l'ancien maire

On remarquera que Monsieur Suau a par contre trouvé l'argent pour assainir ses anciennes terres agricoles et les vendre en terrains constructibles...

2) La délibération 3 porte sur une commission d'appels d'offres.

Celle-ci était totalement inexistante sous l'ancienne municipalité. Pour mémoire, Monsieur Viallet avait entrepris des travaux de voirie pour un montant très élevé en 2019 (cf conseil municipal de décembre 2020) sans appel d'offres, sans concertation, sans délibération...

On déplorera cependant que ce sont encore les mêmes noms qui figurent en premier dans cette commission, à savoir les deux adjoints, par ailleurs anciens conseillers municipaux de la mairie précédente.

Les choses changent, mais on conserve les mêmes acteurs aux postes essentiels...

Donc, à surveiller...

Lettre anonyme sur le pare-brise de ma voiture

 Lundi 11 janvier 2021 au matin, j'ai découvert une lettre anonyme sur le pare-brise de ma voiture.

J'en retranscris le texte :

"Bravo de faire partie de ces gens qui, parce qu'ils sont empêcher (sic), vont empêcher les autres!

Bravo de faire partie de ces gens incapables de communiquer!

Bravo de faire partie de ces gens qui pensent uniquement à leur gueule et qui, bien sûr, m'accuseront d'en faire autant!

Il y a un parking 10 mètres plus bas!!!"

Une voisine m'a dit avoir elle aussi écopé d'une telle lettre sur son pare-brise.

Bravo à la personne qui l'a écrite d'avoir eu l'intelligence de remarquer qu'effectivement elle ne pensait qu'à sa gueule!

Depuis quand le parking public autour de l'église n'est-il plus public? Faut-il demander une autorisation pour y stationner? 

C'est un reflet de l'ambiance du village ( et de ceux qui s'ennuient tellement qu'ils n'ont rien d'autre à faire qu'écrire des lettres anonymes).

Bravo aussi pour le courage de ne pas signer (cela dit, je sais par la voisine qui a écrit la lettre, et la personne se reconnaîtra)

Bonne année à cette personne et à tous!!!