La mairie cherche à passer en force pour transformer illégalement la parcelle agricole AH41 au nord du village en parking

Aujourd'hui vendredi 27 juin 2024, j'ai remarqué que des gravillons ont été déversés sur la parcelle agricole AH 41 à l'entrée nord du village, et ce durant la semaine. Ces gravillons recouvrent toute une partie de qui était auparavant un pré agrémenté d'arbres dont quelques fruitiers. Un panneau Parking a été ajouté.

Dimanche dernier la maire, à mes questions, concernant les tuyaux de plastique déposés sur cette parcelle, m'avait répondu qu'il s'agissait juste d'un dépôt de matériel destiné à l'enfouissement des lignes électriques entre Salazac et Saint-Christol-de-Rodières, travaux ne dépendant pas de la commune de Salazac.

Elle avait ajouté que des gravillons devaient être déversés sur les parkings de la place Saint Clément et sur le parking nord, mais pas sur cette parcelle.

Qui a pris l'initiative de les déverser?

La mairie consultée ce matin dit ne pas en être à l'origine. Monsieur Viallet second adjoint présent ce matin a clamé haut et fort à mon adresse qu'on s'en foutait de l'écologie (sic). On attendrait plus de responsabilité de la part d'élus face à l'ampleur de la crise climatique.

Quelle entreprise a pris l'initiative de gravillonner ce pré, et ce de façon totalement illégale? Ou quel conseiller municipal a outrepassé de ses prérogatives?

Une concertation a-t-elle demandé l'avis des habitants?

Existe-t-il un décret ou une délibération municipal concernant cette transformation forcée en parking?

Qui a pris l'initiative de mettre en plus un panneau P de Parking à l'entrée?

Je rappelle que cette parcelle est mentionnée comme une réserve communale sur le PLU de 2009, sans que jamais l'utilité de la réserve n'ait été prouvée (il y a  un autre parking juste en face, toujours vide en raison des nombreux vandalismes qui y ont eu lieu l'année dernière). 

La mairie avance ses pions masquée, sans concertation et en toute illégalité.

Mais cette parcelle n'appartient pas à la mairie, qui en fait une occupation abusive depuis quelques années en la fauchant et ce dans l'objectif d'en faire un parking, ce qui est contraire à la nécessité de stopper l'artificialisation des sols qui favorisent les inondations, et de préserver les terres agricoles

Aucune préemption n'a eu lieu, aucune vente, par conséquent la mairie n'a pas le droit de la transformer en parking de fait, en toute illégalité et sans l'accord des propriétaires (il s'agit d'une succession très compliquée avec de très nombreux copropriétaires)

Par ailleurs, il s'agit d'une parcelle agricole; or la mairie se targue de vouloir relocaliser l'agriculture, ce qui correspond à une volonté nationale afin de pallier les émissions de CO2 et le dérèglement climatique.

J'ai par conséquent écrit un mail ce jour à la mairie pour demander à ce que gravier et panneau soient ôtés. J'attends la réponse de la mairie.

J'ai transmis le mail à la DDTM, à l'Agglo et à la Maison de la justice et du droit.

 ce qui est écrit ur un panneau dans la salle des oneils, et e

la mairie de Salazac préfère restaurer les escaliers de l'église que les canalisations du lavoir du village

 

Lors d'un conseil municipal du printemps 2024, la mairie de Salazac a évoqué sa volonté de restaurer les escalier de l'église Saint Clément.

Quand j'ai demandé avec quels fonds, on m'a répondu ne pas savoir et ironiquement on m'a demandé si je voulais faire un don.

Or les escaliers de l'église Saint Clément sont ouverts au public une fois par an, lors des journées du patrimoine en septembre.

Tandis que c'est tous les jours que nous voyons au centre du village lavoir et fontaine vides.

L’extérieur du lavoir a été rénové par la Communauté de Communes en 2009 et inauguré en grandes pompes à cette date... tandis que la municipalité a laissé se détériorer les conduites d'eau sans les entretenir (d'autres fuites sont à déplorer dans les canalisations du village) et que lors de la dernière mise en eau du lavoir au printemps 2023, la maison située en dessous aurait eu des remontées d'eau.

La municipalité de Saint-Julien-de-Peyrolas a eu l'intelligence d'entretenir son lavoir et de le raccorder à une autre source que l'eau potable et assainie en 2016, en faisant des travaux, de façon à ne plus dépendre des arrêtés préfectoraux lors des sécheresses. D'autres communes dans le secteur ont fait de même (Saint-Laurent de-Carnols, Goudargues…) il y a plusieurs années, dénotant une bonne gestion de leurs ressources en eau et de leur patrimoine.

La maire ce printemps m'a dit que la municipalité n'avait pas l'intention de remettre en eau le lavoir en raison de ces fuites d'eau, sans exprimer aucune velléité de les réparer. Elle se décharge aussi en disant que c'est à la SAUR de s'occuper des canalisations, alors que la SAUR n'a pas vocation à s'occuper des lavoirs.

Quoi qu'il en soit, si la commune trouve des finances pour restaurer les escaliers de l'église, pourquoi ne saurait-elle en trouver pour le lavoir? Celui-ci fait partie du patrimoine architectural de notre village au même titre que l'église, et savait autrefois (avant 2019) rafraîchir le cœur du village désormais exsangue.

Nous sommes plusieurs au village à souhaiter que recoulent lavoir et fontaine.

Il me semble que j'ai été suffisamment patiente depuis les dernières élections municipales en 2020 en laissant la nouvelle municipalité s'emparer du sujet, ce que visiblement elle ne fait pas.

J'en appelle donc à tous ceux qui ont envie de revoir lavoir et fontaine couler comme avant à s'exprimer (et je sais que nous sommes nombreux, pour avoir en discuté) et à s'emparer de ce problème.