Consultation publique sur le Plan Air-Energie Territorial (PAET)

 Je signale à tous qu'une consultation publique numérique a lieu à partir d'aujourd'hui 28 février 2022 jusqu'au 30 mars à propos du Plan Air-Energie Territorial (PAET).

Je joins le lien pour y accéder sur le site de l'Agglo :

https://www.gardrhodanien.fr/environnement-et-dechets/pcaet-consultation-publique/

Il est important de prendre le temps de donner son avis, car il est rare qu'on puisse le donner dans le cadre d'une démocratie représentative, et nous faisons tous le vœu d'une démocratie participative.

Donc essayons de participer, pour la planète, même si cette modeste participation n'est pas à la mesure des enjeux climatiques actuels, dont tous les pouvoirs politiques évitent de parler.

Je partage l'avis que j'ai rendu aujourd'hui:

"L'avis de la MRAE est clair, les objectifs sont en dessous des consignes nationales.

Si les pouvoirs publics se contentent de mesurettes ou de greenwashing et ne prennent pas en considération les enjeux à venir, le plan climat ne permettra pas d'éviter les catastrophes à venir (qui surviennent déjà dans d'autres parties de la planète)

Les élus sont de plus en plus irresponsables face aux enjeux actuels et se contentent de faire semblant, ce qui n'est pas étonnant car dans la crise actuelle de la démocratie représentative on note une vison à court terme et des prises d'intérêts évidentes. 

L'inaction des pouvoirs publics devient intolérable, ils porteront une lourde responsabilité vis-à-vis de leurs enfants et petits enfants et ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas, vu les rapports nombreux du GIEC."

Autre lien pour ceux que ça intéresse, dernier rapport du GIEC sur le climat aujourd'hui dans Le Monde

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/02/28/climat-le-giec-previent-des-vertigineuses-consequences-d-un-monde-toujours-plus-chaud_6115555_3244.html

Pourquoi lavoir et fontaine sont encore vides (et à propos de remarques personnelles, psychiatriques et sexistes)

 Etant donné que la mairie a refusé de répondre à mes questions orales mardi 15 février après le conseil municipal, j'ai donc envoyé un mail à la mairie car je me posais la question de savoir pourquoi lavoir et fontaine étaient encore vides.

Voici le mail que j'ai donc envoyé à l'ensemble des membres du conseil municpal

A l'attention de tous les membres du conseil municipal, et en particulier de la commission eau

‌Bonjour,

Etant donné que vous m'avez signifié à l'issue du conseil municipal du mardi 8 février 2022 que vous ne répondriez plus à mes questions orales après les conseils municipaux, sous prétexte que je "colporte" vos propos à l'Agglo

Etant donné que nous sommes très nombreux à Salazac à nous demander quand vous allez remettre en eau fontaine et lavoir puisque les travaux (étanchéité du bassin, mise en place d'un compteur, etc) sont actuellement terminés depuis plusieurs semaines

Etant donné que vous avez dit lors du dernier conseil municipal votre volonté de transparence et de faire passer toutes les décisions au conseil municipal, mais que les décisions concernant les divers travaux de la fontaine ne sont jamais passées en conseil municipal

je vous envoie donc un mail pour savoir quand vous comptez remettre la fontaine et le lavoir en eau, sachant que ces derniers sont vides depuis bientôt trois ans, que les travaux sont terminés, que continuer de les maintenir vides s'apparente donc à un abus de pouvoir.

Si vous refusez de répondre à mes questions orales (à ce propos, on m'a demandé si vous aviez le droit en tant qu'élus de le faire.. affaire à suivre), j'ose espérer que vous saurez éviter le ridicule et aurez suffisamment de respect envers les habitants du village pour ne pas refuser également de répondre à un mail écrit.

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement.

Anne Barbusse

Monsieur Tonarelli m'a a fait la réponse suivante aujourd'hui

Chère Madame,

Vote vision de l'abus de pouvoir relève du comique. Il est à l'image de
votre façon d'user d'un contre pouvoir, bien légitime au demeurant. Il
ne suffit pas, pour autant, de s'en proclamer et de se complaire dans ce
rôle, sans jamais considérer que c'est une part utile d'un travail
collectif. Collectif, voilà bien un terme et un concept qui semble
absent de votre vocabulaire, et de votre esprit.

Si nous avons été à votre écoute, jusque là, il devient malheureusement
difficile de vous suivre, dans vos crises récurrentes de paranoïa. Nous
avons aussi nos limites, et tant d'autres sujets à traiter. Qu'il doit
être triste de vivre ainsi, isolée de toute confiance en l'humain.

En effet, concernant la fontaine, nous avons installé un compteur, et
une électrovanne, il y a deux semaines. Il nous reste une solution à
trouver pour boucher l'ancienne arrivée, sans pour autant la condamner.
Nous allons testé une résine qui devrait être suffisamment étanche, sans
obstrué définitivement cette voie d'eau. Voilà donc précisément, la
différence entre ceux qui se penchent sur les problèmes et y
travaillent, et ceux qui, comme vous, attendent les bras croisés et
critiques à l'emporte pièce.

Bien à vous

pAtrick Tonarelli

Je lui ai donc répondu le mail suivant

C‌her monsieur (puisque vous y allez sur ce ton-là, on va vous répondre sur ce ton-là),

1) Je n'ai pas fait de crises récurrentes de paranoïa mais Madame Guigue, en qui je commençais à avoir confiance, en a fait une une mardi dernier à l'issue du conseil municipal en m'accusant de "colporter" ses dires au sein de l'Agglo. N'inversez pas les rôles, ça ne marche pas avec moi, je perçois de très loin les manipulateurs.

2) Vous n'avez pas à m'attaquer par de propos moraux/psychiatriques tels que crise de paranoïa, et des jugements ad hominem, parce que sur ce terrain je pourrais aussi vous répondre beaucoup de choses. Vous n'avez pas non plus à présupposer que ma vie soit "triste" car la création n'est pas triste et mes publications me rendent tout sauf triste. Quant à votre foodtruck...

3) Il est tout à fait légitime que le village ne comprenne pas pourquoi vous ne mettez pas d'eau si vous 'avez pas la présence d'esprit d'informer els habitants où vous en êtes et ce qu'il reste à faire, comment pourrait-on comprendre sans être informé. Là encore, quand vous communiquez, soyez plus précis et concret.
Au lieu de ne remplir le facebook de la mairie que de pharmacies de garde ou du menu de la cantine des scolaires vous pourriez peut-être mettre des renseignements concrets sur l'évolution du village.

4) Merci beaucoup pour cette réponse, je vais pouvoir informer les habitants par le blog.

5) Vous n'êtes pas le seul à faire des choses pour la commune, on n'a pas besoin d'être au conseil municipal pur se démener pour la planète, ni d'être payé pour cela, ou de se faire rembourser ses frais d'essence pour assister à des réunions. On peut aussi avoir un travail à temps plein ce qui apparemment n'est pas votre cas, donc vous n'avez pas à me faire la morale sur ceux qui font et ceux qui ne font pas.
Désolée mais les "bras croisés' ce n'est pas du tout ce qui me caractérise, car entre le potager, le boulot, mon écriture et mes publications, l'Agglo, les lessives que je fais à Saint Laurent de Carnols après le boulot, etc, je ne vois pas comment je pourrais rester les bras croisés.
"Isolée" non plus, car je fait de nombreuses rencontres artistiques à Marseille. 
Et confiante, oui, en les personnes en qui je peux avoir confiance, pas en un conseil municipal dont le premier adjoint, de surcroît en charge de l'eau, est connu pour ses mensonges et son hypocrisie.   

Donc s'il vous plaît cessez vos leçons de morale, comme vos éditos pseudo-littéraires qui n'ont rien à faire dans un Salazac infos. Depuis la réunion des gilets jaunes à Salazac, j'ai flairé en vous quelqu'un qua avait envie de pouvoir, qui allait briguer le conseil municipal à peine arrivé (et de surcroit en couple!), et qui ne se prenait pas pour n'importe qui. Alors pour le sens du collectif vous repasserez, car chez vous le collectif passe d'abord par les avantages individuels.
Quand vous m'accusez de morgue vous devriez vous interroger sur vos prétentions intellectuelles, dans vos éditos fumeux où vous mélangez tout et qui ne tiennent pas la route, dont tous se gaussent, et qui n'ont rien à voir avec les problèmes concrets de la planète et du village.

Quand vous cherchez à me caractériser, vous ne faites que m'accuser de ce que vous êtes.
Vous tentez de m'attaquer sur ma vie privée mais vous n'y parviendrai pas, car je n'ai jamais été plus sûre de mes engagements et de mes choix qu'actuellement.
Par votre méchanceté, vous ne laissez transparaître que votre mal-être personnel, tentant d'inverser la situation.
C'est juste minable.

Ce n'est pas ce qu'on vous demande.
On vous demande juste de communiquer correctement concernant fontaine et lavoir.       

Cordialement.

Anne Barbusse 

Bref, je suis très contente que la mairie communique sur les raisons pur lesquelles fontaine et lavoir sont toujours vides. Mais je ne comprends pas pourquoi la réponse m'est parvenue par la boîte mail personnelle de Monsieur Tonarelli.

Je demande à la mairie de me répondre avec l'adresse mail de la mairie quand je pose des questions à l'adresse mail de la marie, et je prie Monsieur Tonarelli de cesser à mon propos ses remarques sexistes, psychiatriques et personnelles.

Je n'admettrai pas d'être en butte aux vexations ad hominem d'un conseiller, tout simplement parce que la mairie ne supporte pas que je participe à la commission environnement au Codev de l'Agglo et que je donne mes arguments pour un compost communal à Salazac.

La mairie de Salazac refuse de répondre à mes questions. Quand le pouvoir ne supporte pas la contradiction.

 A l'issue du conseil municipal du 8 février 2022, lorsque la séance a été levée, Sophie Guigue m'a signifié qu'elle ne répondrait plus à aucune de mes questions, sous prétexte que je colportais ses propos hors contexte. Elle a fait allusion au fait que j'avais expliqué, lors d'une conversation à l'Agglo concernant le compost communal, qu'elle n'était pas motivée par l'installation d'un compost communal à Salazac, ce dont je lui ai fait part par mail (cf article précédent)

Elle a expliqué que j'avais dit qu'elle "s'entêtait" à ne pas mettre un compost communal, terme que je n'ai pas employé.

Patrick Tonarelli s'est ensuite plaint que je ne soutenais pas le conseil municipal, donc le conseil n'avait pas à me répondre. J'ai alors expliqué que je n'étais pas là pour soutenir le conseil, mais pour surveiller (que la démocratie se déroule correctement) et pour critiquer. C'est la deuxième fois que Patrick Tonarelli emploie ce terme de "soutien". J'ai expliqué que je n'étais pas avec eux, n'avais pas à les soutenir et conservais mon indépendance.

Je suis partie du conseil en ajoutant qu'apparemment le pouvoir ça montait à la tête , et que bien entendu on n'allait pas non plus me dire quand l'eau reviendrait à la fontaine et au lavoir du village.

J'ai également ajouté qu'ils faisaient leurs petites histoires en famille, que le village n'avait pas été informé de la démission d'une conseillère municipale, devenue secrétaire de mairie.

Apparemment le conseil municipal a décidé de se refermer sur lui-même, ou bien réagit mal au fait que je fais partie du conseil des non élus de l'Agglo. Question en suspens.

La mairie de Salazac ne souhaiterait pas mettre en place un compost communal, qui pourtant réduirait la redevance incitative

    Devant les réticences de la maire de Salazac à installer un compost communal (malgré mes demandes), qui permettrait, outre de préserver la planète, de baisser les coûts de la redevance incitative lorsqu'elle sera appliquée, j'ai envoyé aujourd'hui 3 février un mail à la mairie de Salazac.

   D'autre part, j'ai fait part à l'Agglo de ces réticences et des arguments de Sophie Guigue, qui ne me semblent pas du tout justifiés.

  En espérant que chacun saura se positionner, sachant que plus l'on compostera, moins le coût de ramassage des poubelles sera important pour la collectivité et donc par conséquent pour chaque particulier.

   Composter permet de recycler sur place, de fournir un engrais naturel, de moins nécessiter de ramassages et donc moins d'essence et de pollution, bref c'est une solution économique et naturelle, que les Anciens connaissaient bien, et qui relève d'une logique simple.

‌Bonjour,

Lors de la dernière réunion au Codev de l'Agglo du Gard Rhodanien, j'ai expliqué que la mairie de Salazac  ne semblait pas très intéressée par la mise en place d'un compost communal sur la commune.
J'ai donné les arguments que Sophie Guigue m'avait opposés après une réunion d'un conseil municipal à l'automne dernier.

Concernant l'argument que l'employé municipal n'était pas formé, on m'a expliqué que c'était l'agglo elle-même qui le formerait, avec un maître-composteur.
Quant à l'argument que les gens mettraient n'importe quoi dedans, il est valable pour toutes les autres poubelles (jaune, verre, papier, etc) donc ne saurait justifier de rester sur un statut quo et de refuser de faire évoluer les choses. D'autant qu'il a été expérimenté dans beaucoup d'autres communes sans générer plus de problèmes que les autres poubelles. 

D'autre part, si vous voulez aider les habitants de Salazac à réduire leurs ordures ménagères pour moins payer dans le cadre de la redevance incitative, il me semble indispensable, de leur fournir la possibilité du compost communal (qui allège sensiblement les ordures ménagères). L'éducation au tri, malheureusement, ne peut passer que par le porte-monnaie pour être la plus efficace possible quand les populations se désintéressent du collectif dans la période où nous vivons, individualiste et ultraconsommatrice.

D'autre part, comment se fait-il que la commune de Salazac n'ait jamais, à ce jour, distribué de sacs poubelle jaunes à la population pour les emballages allant dans la poubelle jaune? Même si ce sac n'est pas indispensable, il me semble que le fait de le posséder aiderait et motiverait la population à identifier ce qui peut et doit être trié, et augmenterait le tri effectué.

Il en va de l'avenir de la planète, et nous n'avons plus le droit de ne rien faire devant l'urgence.  
Il serait peut-être intéressant d'organiser une consultation de la population au sujet d'un compost communal.

Dans l'attente de votre réponse (j'attends en particulier que vous me fournissiez des arguments CONTRE le compost communal).

Cordialement.

Anne Barbusse

PS Copie du mail dans le blog  

Le CODEV (Conseil du développement), conseil des non-élus à l'Agglo

   Je tiens à informer les habitants de Salazac (et les autres) que je fais partie désormais du CODEV ou Conseil du développement du Gard Rhodanien, un conseil composé de non élus à l'Agglo du Gard Rhodanien.

   Ce conseil a été créé en septembre dernier, ce n'est pas une volonté de l'Agglo mais une obligation, (en fonction de la taille de l'Agglo).

   Nous avons un président et une secrétaire de ce conseil, qui n'ont pas été élus par nous mais désignés par l'Agglo.

   Par contre, nous avons également 5 vice-présidents élus par les membres du conseil pour chacune des 5 commissions de ce conseil.

Les 5 commissions sont les suivantes:

- Développement économique

- Espace communautaire

- Services et cadre de vie

- Environnement

- Déchets

Vous pouvez trouver les coordonnées des vice-présidents et des membres de ce conseil sur le site de l'Agglo.

https://www.gardrhodanien.fr/devenez-acteur-du-territoire/

Ce conseil a pour but de s'informer des actions prises par l'Agglo et de suggérer, proposer des idées pouvant améliorer le fonctionnement de l'Agglo dans les différents domaines évoqués plus haut.

Je vous informe également que j'ai été élue vice-présidente de la commission Environnement du CODEV. 

C'est pourquoi je me fais le porte-parole de toutes idées, suggestions, propositions que vous souhaiteriez voir aborder par l'Agglo concernant ce qui touche à l'environnement (eau, pollution, valorisation des déchets, agriculture et enjeux climatiques, etc).

Pour l'instant, nous n'avons pas encore commencé les groupes de travail.

Vous pouvez me contacter par l'intermédiaire du blog ou par mail à l'adresse suivante annebarbusse@laposte.net.

En espérant que cette démarche puisse être utile aux enjeux actuels concernant la transition énergétique, et les enjeux du réchauffement climatique à venir.

Monsieur Suau, ancien maire de Salazac, qualifié de "grand homme" (sic!), reçoit la médaille communale

   Le jeudi 11 novembre 2021, après la cérémonie du 11 novembre, dans la cour de la salle des fêtes de Salazac, madame la maire a remis une médaille communale à monsieur Suau, ancien maire de Salazac, en présence de J.C. Rey, président du conseil du Gard Rhodanien, de Chr. Serre, conseiller départemental.

   Avant la remise de médaille, plusieurs personnes ont prononcé des discours à la gloire de l'ancien maire, discours louangeurs et dithyrambiques à souhait.

Parmi les expression entendues, j'ai retenu :

"grande expérience" : Monsieur Suau ne connaissait même pas les bases du Code Général des administrations territoriales et les enfreignait en permanence.

"généreux": envers lui-même ou envers les autres? Ou envers ses petits copains (n'oublions qu'il était grand ami de Baumet, condamné deux fois en justice, maire véreux par excellence)? (cela s'appelle du favoritisme).

"humilité" : Lorsqu'il m'a dit "retournez à la Sorbonne" en 2002, faisait-il preuve d'humilité ou d'un complexe? Est-ce faire preuve d'humilité de penser être au-dessus des lois et ne pas appliquer le Code des Collectivités territoriales?

"comme les scouts toujours prêt":  toujours prêt à quoi finalement? A préempter des terrains à ses ennemis?

Monsieur Serre a enchaîné :

"celui qui console, rassure, conseille" je n'ai jamais vu cette image de Monsieur Suau, qui me parlait avec ironie, mensonges répétés et confirmés, insultes. Et a fait pleurer beaucoup de femmes (pas seulement moi) au sortir de la mairie.

"39 ans ça veut tout dire" Effectivement, ce n'est plus un mandat, mais un règne.

"ce sont les électeurs qui choisissent" Comment peuvent-ils choisir lorsqu'il n'y a qu'une liste lors des élections? Lorsqu'ils ne participent plus à la vie du village suite à de la maltraitance?

Monsieur Rey a continué :

"me joindre au concert des louanges" : Effectivement, il n'y en avait pas assez. Concert, mais aucune voix d'opposition, aucune voix divergente.

"admiration pour toi": Admiration pour un homme politique qui faisait des conseils municipaux sans en afficher la date à la mairie (avant mon arrivée en 1999)! Qui n'appliquait pas la démocratie à la base!

"courage" : De rendre ses terrains constructibles? 

"humilité" : bis repetita

"bienveillance": Les insultes de la part de tout son conseil municipal, cela s'appelle de la bienveillance? Nous n'avons pas la même définition des termes.

"générosité" : bis repetita.

"côté totalement gratuit" : n'oublions pas que Monsieur Suau se retire après avoir fait passer six de ses anciennes vignes en terrains constructibles à presque 100 000 euros le terrain

"personne dans les hautes sphères" : faut-il comprendre les hautes sphères de Salazac? L'hyperbole est assez fumeuse.

"humainement ce contact tu es capable de le faire avec tes administrés" : Le contact avec Monsieur Suau se résume souvent à des insultes, xénophobes et sexistes, de l'ironie, et des mensonges.

Monsieur Suau a fini de cliver le village en deux, entre les anciens copains ou familles de son conseil municipal et les nouveaux arrivants, ou les exclus de son système de favoritisme.

"être exemplaire" : on notera l'hyperbole ridicule.

"ce qui se passe après les réunions est plus important que ce qui se passe pendant " : Là pour le coup je suis d'accord, Monsieur Suau n'affichait pas les PV des réunions et tout se passait hors légalité.

"un grand homme" : Là l'hyperbole était telle que je n'ai pas pu m'empêcher de le souligner devant tout le monde.

   Je suis alors intervenue pour souligner la distorsion entre la réalité et ces louanges, mais on m'a fait taire sous les huées. J'ai beaucoup aimé Monsieur Borrelly me regardant fixement tout en criant "hou!" Je précise que l'assistance n'était quasiment composée que des amis/copains/familles des anciens/actuels membres du conseil municipal.

   Ce sont les seuls arguments qu'ils ont pu m'opposer : des huées!

   S'en est suivi un discours de Monsieur Borrelly, premier adjoint de l'ancien maire et encore premier adjoint de la nouvelle mairie, qui a énuméré les différentes choses que Monsieur Suau a accomplies lors de ses 39 années de mandat, en particulier j'ai retenu :"adduction et réfection complète du réseau d'eau" "Jean-Claude, enfant du pays, a œuvré gratuitement pour tous les travaux d'électricité".

   Qu'en est-il du réseau d'adduction d 'eau de la fontaine, sans eau depuis plus de deux ans?

   Les élus se sont également plaints que les réseaux sociaux mettent à mal les élus.et leur font "beaucoup de mal" (Serre), ils ont fustigé les "donneurs de leçons sur les réseaux sociaux " (Rey), "heureusement que des maires comme Jean-Claude Suau sont là" conclut-il.

   Je ferai remarquer qu'il n'y a pas de fumée sans feu, que je ne suis pas sur les réseaux sociaux, mais que les élus pourraient peut-être se poser des questions devant le phénomène des Gilets jaunes, les abstentions lors des votes. Les citoyens perdent confiance en leurs élus suite à des scandales répétés, au fait de ne pas être entendus des pouvoirs qui ne gouvernent que pour eux-mêmes.

   Deux jours après a eu lieu la première concertation du conseil municipal avec le village. Je n'ai pas pu y assister, n'étant pas à Salazac. Il n'y avait qu'une quinzaine de personnes, en incluant le conseil municipal. Comment les Salazaciens seraient-ils encouragés à venir juste après la remise de médaille à Monsieur Suau?

   Car je me suis renseignée auprès de monsieur Serre : la médaille lui a été attribuée "au bon vouloir du conseil municipal actuel", qui a donc voté pour que cette médaille soit remise à monsieur Suau (mais certaines personnes du conseil étaient contre, d'après ce que m'a dit une conseillère).

   Tout cela est digne des comices agricoles dans Madame Bovary... Flaubert se serait régalé à décrire la province et ses petits élus locaux.

Lavoir et fontaine vides depuis deux ans : on en est où?

    Le lavoir et la fontaine de Salazac sont maintenant vides depuis deux ans, et la nouvelle municipalité est installée depuis plus d'un an.

   Vous avez pu constater que dans la dernière lettre communale d'informations distribuée durant l'été il n'était nullement question du lavoir et de la fontaine.

   J'ai donc demandé à la maire Sophie Guigue durant l'été où on en était concernant ce problème.

   Elle m'a expliqué que la mairie avait un devis pour refaire l’étanchéité de la fontaine, mais qu'étant donné son coût élevé (autour de 3000 euros), elle souhaiterait que les travaux soient réalisés par des chantiers d'insertion. Elle a fait une demande dans ce sens mais le planning des chantiers d’insertion étant plein pour l'année 2021, il faut maintenant attendre 2022. Elle a ajouté qu'elle aurait davantage d'informations durant l'automne.

   Concernant le lavoir, je lui ai fait remarquer qu'un membre du conseil municipal avait évoqué la possibilité de détruire le lavoir, ce qu'elle n'a pas nié, précisant que ce n'était qu'un avis lors d'une discussion. Je lui ai répété que non seulement le village veut conserver son lavoir (restauré à grands frais en 2009), mais le conserver en eau, et que donc il était hors de question de ne faire couler que la fontaine et pas le lavoir.

   Durant l'été 2021, nombre de visiteurs ont posé des questions et ont regretté de découvrir le paysage minéral de la place du village. Il est à noter que durant cette même période d'autres piscines particulières sont arrivées à Salazac et ont été remplies de suite fin août début septembre (malgré l'arrêté préfectoral de restrictions d'eau).

   Il est donc hors de question qu'il y ait un mode de vie à deux vitesses, l'un pour les particuliers continuant à faire construire et remplir des piscines, l'autre pour le réseau public avec lavoir et fontaine vide.

   J'attends toujours les estimations du pourcentage d'eau consommée annuellement par la fontaine par rapport à la quantité d'eau consommée par l'ensemble du village durant une année.